Reimaged New XF551 Disk Drive PCB- eventueller Fehler

← Zurück zum Forum

Hi,

ich bin aktuell dabei, diese Platine zu bestücken:

https://www.bitsofthepast.com/images/Z50_0205.jpg

Allerdings scheint es im Schaltplan und demzufolge auch auf der Platine einen Fehler zu geben.

Kann mir jemand sagen, wie die 9VAC Versorgungsspannung an den Brückengleichrichter gelangen soll?

Eigentlich wollte ich an dieser Stelle auch den Schaltplan verlinken, aber irgendwie sind ein Teil aller Dateien dieses Projektes von der Webseite verschwunden.

Ich hab ihn aber damals heruntergeladen und er ist somit in meinem Archiv - ich werde ihn hier nachreichen.

Hat jemand außer mir diese Platine schon einmal verarbeitet?

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Nein, mir ist diesbezüglich nichts ins Auge gesprungen.

Die betreffende Stelle vom Schaltplan stelle ich heute Abend ein. Bin aktuell nicht zu Hause und habe die Daten hier nicht vorliegen.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Hi Erhard,

I've two 3.5" FDD based on XF551. Both are powered by 5V only. If you will have access to your equipment/schematic. We may compare these... unfortunately I sent my devices to colleague which is making 3D enclosure for me.. but it's not so big problem - he may take photos and give other information for me :-)

BR, pancio

pancio https://systemembedded.eu PTODT / A.B.B.U.C. Member

So, hier der Ausschnitt vom Schaltplan:

XF-NT-Schematics.png (Quelle der Originaldatei: bitsofthepast.com)

CU, Erhard

Anhänge:

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

So,

hier erst einmal zwei Bilder.

Das hier ist die Version der neuen XF551 Platine, die ich bislang in Gebrauch habe. Die Platine sieht sehr schön aus, wie ich finde. Die Platine hat einen Anschluß für eine Erweiterung mit einer Trackanzeige. Diese Erweiterung (und da müssen ICs mit drauf sein die rauf und runter zählen sowie eine Ansteuerung für die 7-Segment-Anzeige) hab ich nie gefunden.

XF551_PCB_REMAKE_v3E.jpg

Die neuere Version 6E hat die Ansteuerung für die Trackanzeige mit auf der Platine sowie einen Steckkontakt für ein Folienkabel für die externe Platine mit der 7-Segment-Anzeige. Ergo hab ich mir gedacht, daß ich mir die mal zusammenbaue. Dummerweise gibt es da offenbar schon einen Fehler in der Stromversorgung. Üblicherweise braucht ja Strom meines Wissens 2 Wege um fließen zu können und ich sehe da nur einen. Dann frage ich mich, warum man den Brückengleichrichter durch 4 einzelne Dioden ersetzt hat. Die Anschlußpins der Dioden sind echt fett und die Lötaugen relativ klein. Beim Löten haben die Dioden schon geglüht bevor das Lötzin zu fließen anfing. Jetzt ist mir noch aufgefallen, daß auf der Platine überall Füllflächen sind, die zu nichts Kontakt haben. Das läßt die Platine sicherlich schöner aussehen, aber führt das nicht zu einer kapazitiven Kopplung zwischen den Leiterbahnen, zwischen denen sie sich befindet und ist das elektrisch gesehen vielleicht keine so gute Idee? Wie gesagt, da bin ich nicht sicher und das können andere vielleicht besser beurteilen.

XF551_PCB_REMAKE_v6.jpg

Nun, wie auch immer. Die neue Platine ist noch nicht ganz fertig. Mittlerweile braucht man ja so 3-5 Elektronikläden, wo man sich das Zeug zusammenbestellt und hinterher hat man immer noch nicht alles. Hier fehlen noch der Floppy 4 Pin Stromanschlußstecker, 2 Induktivitäten, ein passender EIN-AUS-Schalter und vermutlich eine Drahtbrücke. Dann kommt der erste Test.

CU, Erhard

Anhänge:

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Erhard schrieb: Dummerweise gibt es da offenbar schon einen Fehler in der Stromversorgung. Üblicherweise braucht ja Strom meines Wissens 2 Wege um fließen zu können und ich sehe da nur einen. Dann frage ich mich, warum man den Brückengleichrichter durch 4 einzelne Dioden ersetzt hat. Die Anschlußpins der Dioden sind echt fett und die Lötaugen relativ klein. Beim Löten haben die Dioden schon geglüht bevor das Lötzin zu fließen anfing. Jetzt ist mir noch aufgefallen, daß auf der Platine überall Füllflächen sind, die zu nichts Kontakt haben. Das läßt die Platine sicherlich schöner aussehen, aber führt das nicht zu einer kapazitiven Kopplung zwischen den Leiterbahnen, zwischen denen sie sich befindet und ist das elektrisch gesehen vielleicht keine so gute Idee? Wie gesagt, da bin ich nicht sicher und das können andere vielleicht besser beurteilen. man immer noch nicht alles. Hier fehlen noch der Floppy 4 Pin Stromanschlußstecker, 2 Induktivitäten, ein passender EIN-AUS-Schalter und vermutlich eine Drahtbrücke. Dann kommt der erste Test. CU, Erhard

Hallo Erhard, da fehlt tatsächlich eine Verbindung. Hab ich mal eingezeichnet...(Foto)

Der Brückengleichrichter wurde sicher aus kostengründen oder evt. aus Platzgründen gegen Dioden ersetzt. Die sind meist etliches billiger.

Bist Du sicher, daß die "gefüllten Flächen" nicht mit GND verbunden sind? Mess mal nach! (Kann sein, daß du dafür erst eine Stelle der Fläche blank machen musst.) Normalerweise verbindet man solche Flächen mit GND, oder VCC (unten und oben).

Meinst Du mit 4Pin Stromanschluss Stecker diese weissen mit 4 Stiften (Foto)? Davon müsste ich noch etliche haben.

Anhänge:

keine PN's mehr! Bitte per email kontaktieren! atari1450xld©mega-hz.de

Ähm,

eine der Reimaged XF Platinen von Dropcheck habe ich (jene, an die man das 1050/XF NT weiterhin anschließen kann, wenn ich mich nicht irre). Allerdings habe ich die Platine nie bestückt oder bestücken lassen und sie ist mittlerweile mitsamt der XF zu einem Freund gewandert, der sie bisher auch nicht bestückt hat.

Meine Idee war damals, alle Teile vom original XF Board zu nehmen und damit die neue Platine zu bestücken. Gekauft hatte ich die Platine nämlich deshalb, da bei der XF mal wieder ein SIO-Port ausgefallen war und ich dachte bei dauerhafter Nutzung (und häufigem An/Abstöpseln des SIO-Kabels) sei es vielleicht doch besser eine neue Platine zu nutzen.

Soll ich ein Foto von "meiner" Platine machen ?

Die Trackanzeige für die XF und noch ein oder zwei andere XF Sachen gab es einige Monate bei Dropcheck separat zu erwerben, habe mir das Teil aber nicht gekauft. Denke mal, dass sie die Unterlagen dazu bestimmt auch noch im AA Forum bereitstellt.

Hi,

mega-hz schrieb: da fehlt tatsächlich eine Verbindung. Hab ich mal eingezeichnet...(Foto)

tja, mir war das klar. Aber wieso dem Author nicht? Hat der das ohne Prototypentest rausgehauen und es ist nie aufgefallen, daß wenn man hinten Strom reinsteckt der nicht vorne ankommt?

mega-hz schrieb: Bist Du sicher, daß die "gefüllten Flächen" nicht mit GND verbunden sind?

Ziemlich. Kann man sogar hier auf dem untern Bild hinten zwischen den SMDs sehen. Aber übernächste Woche mache ich ein paar Platinenscans und dann stelle ich hier mal einen Ausschnitt ein.

mega-hz schrieb: Meinst Du mit 4Pin Stromanschluss Stecker diese weissen mit 4 Stiften (Foto)?

Exaktamente. Wenn Du reichlich hast, verkaufst Du mir so 3-5?

Oder kennst Du einen Laden, wo man die noch bekommt?

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Nein, ich verkaufe sie nicht. Ich schenke sie Dir! 🙂 Schick mir ne Mail mit Deiner Adresse. Sollten sie noch da sein wo ich sie vermute, schick ich Dir dann welche. Wenn ich heute nochmal runtergehe schau ich eben in der Werkstatt nach...

EDIT: hab eben nachgeschaut:

Anhänge:

keine PN's mehr! Bitte per email kontaktieren! atari1450xld©mega-hz.de

falls noch jemand welche braucht... Porto oder fertiger Paketschein reicht.

keine PN's mehr! Bitte per email kontaktieren! atari1450xld©mega-hz.de

Hi,

ach deshalb kann man die nirgendwo kaufen - Du hast ALLE! 🙂

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Erhard schrieb: Hi,

ach deshalb kann man die nirgendwo kaufen - Du hast ALLE! 🙂

CU, Erhard

Naja, alle ist wohl zuviel gesagt. Aber in meiner früheren Fa. war es so: Alles was älter als 2 Jahre im Lager lag, wurde entsorgt wegen schlechteren Lötverhalten usw. Klingt natürlich erstmal schräg, aber es ist tatsächlich so: Wenn die Nacharbeit wegen älteren Teilen zunimmt, ist es für die Fa. teurer als neue Teile zu bestellen. Unsere QS war dazu gedrungen... Nacharbeit = Mensch = teuer.. Habe damals Kofferraum-weise "alte" Lagerbestände mitgenommen. Wenn Handlötung ist das kein Problem.

Ich gebe gerne Bauteile ab die ich zu Hauf habe, einfach mal nachfragen ob ich sowas habe was Ihr sucht.

keine PN's mehr! Bitte per email kontaktieren! atari1450xld©mega-hz.de

Hi,

bei dem Projekt bin ich auf einen weiteren kleinen Fehler gestoßen.

In der Materialliste (Bill Of Material = BOM) stehen Folienkabel mit drauf.

Die sind dafür, 2 externe Platinen (1 x Trackanzeige und 1 x Um- und Resetschalter) an der Frontblende anbringen zu können.

Die stehen da aber in 10 cm und damit schafft man es unter keinen Umständen bis zur Frontblende.

Ich versuche jetzt, die in 20 cm zu kriegen. Länger scheint es die nicht zu geben.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Hi,

noch eine kleine Stolperstelle mit der Platine:

bei U6 (EPROM) ist PIN26 (A13) offen, A14 dagegen ist mit Vcc verbunden.

Die offene Leitung A13 verursacht bei Einsatz eines EPROMs, ROMs (...), welches auf Grund der Speichergröße mindestens A13 verwendet Systemabstürze.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Hi,

ich hab mal (aber nicht mal eben ...) die Preise zusammengerchnet.

Die Platine mit Bestückung aller Komponenten inklusive des schlecht passenden Ersatz-Ein-Ausschalters aber ohne externe Trackanzeige und ohne externen OS-Um- und Resetschalter kostet ca. 106 €.

Dabei sind jetzt auch teuere Komponenten aus meinem privaten Bestand wie ein 8,333 MHz TTL-Oszillator, eine 8050 CPU und ein WD1772.

Unter Verwendung von Teilen einer originalen Platine (WD1772, 8050, Oszillator, Ein-/Aus-Schalter, SIO-Buchsen) wird es knapp 50€ billiger.

Zwischen der Originalpaltine und dem Remake liegen allein vom Aussehen her Welten und durch die DC/DC Wandler fällt die Wärmeentwicklung so gut wie weg.

Wer also seine XF einfach aufhübschen möchte oder wenn die Originalplatine durch z.B. unglückliche Lötversuche ohnehin nicht mehr die beste ist hat hier also eine gute Investitionsmöglichkeit für ca. 60€ und ein erhebliches Maß an Arbeit.

Das Entstücken der Originalplatine sollte man nur unternehmen, wenn man über die erforderlichen Geräte, Sachkenntnis und Routine verfügt, sonst ist die Produktion von Schrott quasi garantiert.

Das Bestücken der neuen Platine ist wegen der teils kleinen Lötflächen auch keine spaßige Arbeit.

Wer die Trackanzeige nicht benörigt kann noch einige SMD-Chips, einen winzigen SMD-Transistor und 2 Anschlußbuchsen für Folienkabel weg lassen.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Erhard schrieb: bei U6 (EPROM) ist PIN26 (A13) offen, A14 dagegen ist mit Vcc verbunden.

Die offene Leitung A13 verursacht bei Einsatz eines EPROMs, ROMs (...), welches auf Grund der Speichergröße mindestens A13 verwendet Systemabstürze.

Ich habe das gerade mal in den oben verlinkten AtariAge Thread kopiert. Leonore will demnächst das Layout nochmal neu machen und die Fehler dabei beheben.

Hi,

DjayBee schrieb: Ich habe das gerade mal in den oben verlinkten AtariAge Thread kopiert. Leonore will demnächst das Layout nochmal neu machen und die Fehler dabei beheben.

Leonore möge bitte meine Ausführungen hier nicht als Meckerei verstehen sondern als mein Bestreben dazu beizutragen, daß so ein schönes Projekt wie dieses Remake nicht durch Kleinigkeiten wie zwei fehlende Verbindungen und teilweise zu viel Wärmeabfuhr an Lötstellen mit wenig Kontaktfläche "leidet".

PS: ich hätte da auch Korrekturhinweise für die BOM.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Das ist ihre Antwort:

The design does not take into account using a bigger eprom size than 2764, ie two distinct XF551 OSs switchable by the A12 line using the JP2 jumper. So pin 26 is NC per design. If you want to use a 27128 or bigger, you will need to bend pin 26/1 out of socket and use the normal hack to allow for the bigger size eproms. Actually pin 1 is the VPP pin.

Hi,

vielen Dank für das Weiterleiten.

Es geht ja nicht darum, in ein EPROM mehr reinzupacken sondern darum, daß man vielleicht kein kleines 27(C)64 zur Hand hat.

Eit AT28C256 ist aber beschaffbar und dieses kleine Stück Leiterbahn von PIN27 nach PIN26 wäre problemlos machbar und sähe auf dieser eigentlich schönen Platine sicher besser aus als eine draufgeklatschte Drahtbrücke.

Aber wenn das nicht gewollt ist dann ist das so.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

seufz

The idea was not having a switchable OS but to be able to use a 27128 in case one does not have a 2764 at hand. Tying Pin 26 to a constant level would be enough.

2764 eproms are still readily available for purchase on Ebay and elsewhere. 😔

If the builder chooses to substitute with a completely different part number than what the BOM calls for, then he/she are effectively changing the design. At that point the builder accepts the responsibility for figuring out whether that part number can work and/or what it needs to operate properly and make the necessary modifications. I posted the schematic so the builder could. I reject the premise I'm responsible to design for whatever part number the builder happens to have laying around. That's just literally impossible to do.

If I had tied pin 26 to either GND or PWR, someone wanting to use a 27128 for 4 way switchable OS options would have had to cut that trace, in addition to wiring for a third/fourth OS. In this case the substitution was the cause of the problem (wrong part number), not the design.

Hi,

laß es gut sein.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Sei froh, dass du das Thema BoM nicht adressiert hast. 😁

Ein Brian Reifsnyder, der die neue 800XL Platine designt hat, hätte vermutlich geantwortet "Geile Idee, ich mach einen zusätzlichen Header drauf. Dann könnt ihr entweder einen Pull-[Up|Down] jumpern oder einen OS-Umschalter dranhängen."

Verschiedene Leute, verschiedene Herangehensweisen. Das ist halt überall. Ich sage nur { oben am if oder untendrunter 😉

Ich kan Erhard verstehen. Die entsprechenden Adressleitungen auf das definierte Level zu ziehen täte doch nicht weh und wäre kein grosser Aufwand. Bei den standard Atari XL Boards ist es doch auch so realisiert. Dort liegen die Entspechenden Leitungen auf 5V. Dadurch kann man anstatt des dort für das OS verwendeten 27128 auch 256 oder 512 verwenden. Ich finde das praktisch.

Klar. Verstehe ich. Aber meine Bemerkung bezog sich halt auf den Vergleich mit Brian.

Ja, dem Bezug zu Brian stimme ich auch zu Mein Kommentar bezog sich auf den englisch Sprachigen Beitrag.

... mit Brian hatte ich ja auch schon Kontakt, bezüglich des XL Advanced Remake. Und wie du selbst sagst, er ist super hilfsbereit und immer offen für Kritik und Anregungen.

Ihr irritiert mich. Wo liegt das Problem des Vergleichs mit Brian?

Er ist superfreundlich, hilfsbereit und Ideen von anderen gegnüber sehr aufgeschlossen.

Leonore dagegen mault rum, dass man ihr Design anders verwendet, als sie es sich gedacht hat. Gleich danach schreibt sie dann noch, dass eine Änderung des Designs diejenigen ausschließen würde, die es noch abwegiger verwenden wollen (OS Umschalter).

DjayBee schrieb: Ihr irritiert mich. Wo liegt das Problem des Vergleichs mit Brian?

Kein Problem - Nicht irritieren lassen. Wir meinen alle das Gleiche. Es ist genau so wie du es hier zusammen gefasst hast. 😉

. Hallo Leute

Ich habe mir letztens das Facebook-Account von Brian, den ich sehr schätze für was er alles so macht für den Atari und seine Offenheit anderer Meinungen gegenüber (obwohl ich ihm noch nicht davon hab überzeugen können das sein neuer Selftest auch den zweiten Pokey testen sollte, auch schon wegen der Symmetrie), angesehen. Eingefleischter Trumpfan. 😞 😞

Tschüß

Mathy

Schreibe nicht der Absicht zu, was man mit Dummheit oder Ignoranz erklären kann.

neuer Selbsttest??

Passt der denn in den originalen Speicherbereich rein?

keine PN's mehr! Bitte per email kontaktieren! atari1450xld©mega-hz.de

. Hallo Wolfram

mega-hz schrieb: neuer Selbsttest??

Passt der denn in den originalen Speicherbereich rein?

Passt. Brian hat sehr viele Bugs aus dem OS rausgeholt und den Selftest umgeändert. Das ganze gibt es https://forums.atariage.com/topic/347696-compiling-a-new-atari-os/ zu lesen. Ein Video dazu von w1k gibt es https://forums.atariage.com/topic/347696-compiling-a-new-atari-os/?do=findComment&comment=5359761.

Tschüß

Mathy

Schreibe nicht der Absicht zu, was man mit Dummheit oder Ignoranz erklären kann.

Hi,

vielen Dank für eure Beiträge.

Für alle die es interessiert hier meine Hinweise zur BOM:

Dieser 4700er Elko paßt meines Erachtens besser weil er etwas niedriger ist. Die Elkos sehen weniger klobig aus: 661-EKYB350E472MMN3S (Mouser)

Wenn ich mich nicht irre sind die Fraben der 7-Segment-Anzeigen in der BOM vertauscht angegeben.

Die beiden Induktivitäten (0.1 und 6,8 uH) sind auch bei Mouser erhältlich: 652-9250A-101-RC 815-AIUR-16-6R8K

Ebenso die beiden Spannungsregler 595-TPSM84205EAB 595-TPSM84212EAB

Das Anschlußkabel (10 cm) für die Trackanzeige ist für den Einbau in ein XF551 Gehäuse zu kurz: 710-686716100001 -> 686716200001 (20 cm)

Für das Anschlußkabel für den externen OS-Umschalter / Reset-Taster sollte demnach das gleiche gelten. Da hab ich aber die 20cm Version noch nicht rausgesucht. Die Suche bei Mouser gibt bei den Kablen alle mit 5 oder 10 cm an und die Längen stimmen nicht. Ich hab die Artikelnummer vom o.g. Kabel auf der Webseite von Würth rausgesucht und dann bei Mouser eingegeben. Nur in der Artikelbeschreibung steht dann auch die richtige Länge. 710-686706100001 -> ? 710-686706200001 ?

Mag sein, daß bei Digi-Key einige Sachen preiswerter sind aber in je mehr Läden ich bestellen muß desto lästiger finde ich das.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Platine v3E (funktioniert)

Hi,

WARNUNG! VERWENDET DIESE PLATINE NICHT!

ich habe heute probiert, die Platine in Betrieb zu nehmen.

Leider lief die XF Mechanik gar nicht oder dauernd und es wurde nicht die normale anfängliche Track-0-Suche durchgeführt.

Ich habe darauf folgend mit einem Oszilloskop diverse Messungen durchzuführen versucht und mußte feststellen, daß der Floppycontroller offenbar nicht angesteuert wird.

Ich hab mir dann 2 unbestückte Platinen (einmal v3E und einmal v6) sowie einen Durchgangsprüfer geschnappt.

Dazu folgende Meßergebnisse:

FDC PIN 3 (A0) -> 8040 PIN 27 FDC PIN 4 (A1) -> 8040 PIN 28 FDC PIN 7 -> 8040 PIN 14 FDC PIN 8 -> 8040 PIN 15

Platine v6 (funktioniert nicht)

FDC PIN 3 (A0) -> 8040 PIN 12 FDC PIN 4 (A1) -> 8040 PIN 13 FDC PIN 7 -> 8040 PIN 27 FDC PIN 8 -> 8040 PIN 28

An der Stelle habe ich dann die Arbeiten eingestellt.

Die Platine v6 funktioniert nicht. Die hat auch nie funktionieren können. Und offenbar wurde sie völlig ungetestet herausgegeben.

Ich bin extrem angepieselt!

Da stecken mehrere Wochen Arbeit drin, nicht zu vergessen das Geld für die Bauteile.

Ich muß jetzt schauen, welche Bauteile ich wieder von dem Schrottboard runtergekratzt bekomme und welche Bauteile nicht - die gehen dann leider völlig intakt in die Tonne.

-> "I reject the premise I'm responsible"

Pah!

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Ähem, Laienvorschlag: Cutter und Fädeldraht?

Zumindest besser als Tonne.

Und überhaupt nutzt du die Platine vermutlich eh wieder nur außerhalb ihrer Spezifikation. 😁

Hi,

DjayBee schrieb: Cutter und Fädeldraht?

werd ich vermutlich machen. Allein um festzustellen, wie viele Hunde da noch begraben sind.

DjayBee schrieb: Und überhaupt nutzt du die Platine vermutlich eh wieder nur außerhalb ihrer Spezifikation.

Wenn die vom Author angedachte Spezifikation "funktioniert nicht" ist, dann auf jeden Fall 🙂

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Oh Mann. Das ist ja extrem ärgerlich. Ich verfolge deinen Beitrag hier sehr interessiert und hatte gehofft, dass alles klappt.

Ich drücke dir die Daumen, dass du das Teil noch zum Laufen bekommst. Aber wenn nicht du, wer dann 😉

Hi,

Olix schrieb: dass du das Teil noch zum Laufen bekommst.

das Teil sollte nicht nur funktionieren sondern auch nicht verschandelt aussehen, aber mit mindestens 4 durchtrennten Leiterbahnen (davon 3 auf der Oberseite) sieht da nix mehr gut aus.

Es fing schon an k*cke auszusehen, als der Draht für die Stromversorgung her mußte.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Dazu kommt ja auch noch, das sich vlt auch noch andere mit dem Mist rumärgern, die weniger Ahnung haben. 😮

Wir wissen, dass es Dinge gibt, die wir nicht wissen. Aber es gibt auch Dinge, von denen wir nicht wissen, dass wir sie nicht wissen. HOME

Hi,

edelro schrieb: Dazu kommt ja auch noch, das sich vlt auch noch andere mit dem Mist rumärgern

mich ärgern nicht die Fehler. Fehler können jedem passieren. Mich ärgert es, daß hier kein Prototyp getestet wurde. Denn die o.g. Fehler wären dann auf Anhieb aufgefallen.

Wenn dann noch irgendwo ein nicht sofort erkennbarer versteckter Fehler gewesen wäre - kein Thema.

PS: Den Fehler in der Stromversorgung sehe ich auf dem Schaltplan, aber die falschen Verbindungen zwischen FDC und CPU nicht. Wieso gibt es dann diese Fehler auf der Platine?

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Hi,

ich habe die Leiterbahnen für die falschen Verbindungen zum FDC aufgetrennt und via CU-Lackdraht korrekte Verbindungen hergestellt.

Als Ergebnis steppt die Mechanik nun beim Einschalten.

Danach kam die nächste Enttäuschung: Am Atari angeschlossen keine Reaktion auf die SIO.

Neue Kontrolle der Platine: falscher Platinenaufdruck für die Transistoren Q1, Q2 und Q3. Alle 3 falsch rum. Also die Transistoren ausgelötet und entgegengesetzt des Aufdrucks eingelötet. Ein weiterer "Verstoß" gegen den bestimmungsgemäßen Gebrauch :-9

Danach klappte die SIO und die XF sprang beim Einschalten des Rechners an.

Nächste Enttäsuchung: irgendwie kann die Disk nicht gelesen werden. Natürlich habe ich die Disk mit dieser Mechanik an der anderen Platine erfolgreich getestet.

Auffällig ist hier eine akustisch andere (langsamere) Steprate beim Einschalten der XF als mit der funktionsfähigen Platine.

Ich habe testweise FDC, ROM und CPU von der funktionsfähigen Platine eingesetzt und andersrum. An den Chips liegt es nicht. Ergo noch einFehler.

Darüber hinaus ist (wie auch bei Rev 3E) die Beschriftung des 8040/8050 Jumpers falsch rum. Wenn eine 8050 drin steckt muß auf 8040 gejumpert werden und andersrum.

Für heute hab ich keinen Bock mehr.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Erhard schrieb: Darüber hinaus ist (wie auch bei Rev 3E) die Beschriftung des 8040/8050 Jumpers falsch rum. Wenn eine 8050 drin steckt muß auf 8040 gejumpert werden und andersrum.

Du weißt, dass das nicht wörtlich genommen werden darf? 8050 = internes ROM - dann steckt üblicherweise kein (EP)ROM auf der Platine 8040 = 8040 und 8050 mit externem ROM

Für heute hab ich keinen Bock mehr.

Nachvollziehbar. Btw.: Macsonny hat sich hier registriert und wird sich vermutlich demnächst zum Erfahrungsaustausch melden.

puh, was eine völlige Katastrophe diese Platine. Wie man sich mit sowas ungetestetem, unüberlegten seinen Ruf ruinieren kann und dann auf Hinweise noch angepisst reagiert. Da wird jemand sehr lange an der Qualität der Produkte, der Kommunikation und des Services arbeiten müssen…

Hi,

FlorianD schrieb: angepisst reagiert

man sagte mir, Dropcheck sei aufgeschlossen und freundlich.

Btw, konnte es doch nicht lassen und hab gerade noch ein paar Minuten mit dem Durchgangsprüfer gemessen:

PIN5 und PIN6 des FDC (DAL0 und DAL1) sind auch falsch verdrahtet.

Vermutlich muß ich mindestens alle Anschlüsse der 8040 verfolgen.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Hi,

DjayBee schrieb: Du weißt, dass das nicht wörtlich genommen werden darf? 8050 = internes ROM - dann steckt üblicherweise kein (EP)ROM auf der Platine 8040 = 8040 und 8050 mit externem ROM

genau so ist mir das auch bekannt, aber die Rev. 3E Platine ist bei mir mit einer 8040 CPU und einem (externen) EPROM bestückt und ich muß "8050" einstellen, sonst tut sich da garnix.

Nebenbei, das hier ist keinesfalls ein gerereller Verriss von jemandem, der viel für die Gemeinde getan hat und tut!

Nur diese Platine bekommt definitiv keinen Pokal.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Hi All,

Sorry for the English. I have been working on the XF551 V6 board without success. I have built two boards and both have been an issue. I was able to put in the wire to allow power but I now read the three transistors on the board are the wrong way around. I will fix that on my board.

Are there any other "mods" that need to be done to this board to make it work?

Thanks

macsonny (Australia)

Hi,

macsonny schrieb: Are there any other "mods" that need to be done to this board to make it work?

yes!

The FDC has multiple incorrect connections.

I'll post a summary in case I ever manage to get that thing run properly.

Best, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Hi,

to sum up I found following bugs with the pcb "XF551_B v6.0 (c) 2023 Dropcheck":

1) Power not working

2) SIO not working

3) FDC not working correctly

4) Not writing to disk

5) The dots of the 7-segment display are always on

6) A problem with the 8040/8050 jumper

7) OS crashing when using EEPROMs larger than 2764

Below please find the solutions to the problems mentioned above:

1) There is a missing connection from AC power input to the bridge rectifier circuit. Solder a bridge like shown in the picture below.

PWR-TRACE.jpg

2) The transistors Q1, Q2 and Q3 are incorrectly orientated. Turn the transistors by 180 degrees.

3) The FDC suffers from incorrect connections. At U2 cut the traces of PINs 3,4,5,6,7 and 8 (see picture, I used a high precision 1.4mm drill) and rewire the Pins:

(The trace for PIN7 is to be found on the pcb's lower side)

FDC-TRACE.jpg

FDC PIN 3 (A0) -> 8040 PIN 27 FDC PIN 4 (A1) -> 8040 PIN 28 FDC PIN 5 -> 8040 PIN 12 FDC PIN 6 -> 8040 PIN 13 FDC PIN 7 -> 8040 PIN 14 FDC PIN 8 -> 8040 PIN 15

4) Q4 in write gate protection circuit incorrectly orientated. Turn Q4 by 180 degrees.

5) Should be off on side 0 and on on side 1. Maybe I killed my transistor T1, needs to be rechecked once I have a spare transistor.

6) Jumper needs to be put in contrary to what is printed on the CPU.

7) Open address line at PIN26 causes problems, so solder a bridge to PIN27.

I did a quck boot using the XF551 mechanics and it works.

I ran an extensive check using a 3.5" 80 track HD drive in DD mode using the Bob Wooley OS with my 80T mod formatting the disk, writing the LBA sector number to each sector and verifying the LBA number reading the disk again. The test ran successful.

Have fun 😞

CU, Erhard

Anhänge:

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Fantastic!

Can you show a picture of the traces you cut and the jumper wires installed?

Hi,

macsonny schrieb: Can you show a picture of the traces you cut and the jumper wires installed?

four cut traces can already be seen on the bottom picture of my previous post.

I'll try not to forget again to take one of the unpopulated pcbs with me so I can do a high dpi scan at work.

I don't think that a picture of the wires will help, but I'll do so.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Interesting when I went to look at cutting the tracks tonight my board looks a little different to your even though we are both rev 6?

It might be easier that I just lift the legs of the IC U2 and solder wires directly to the legs of U1 yes?

That means lifting legs U2-3,4,5,6,7 and 8 right?

U2-3 -> U1-12 U2-4 -> U1-13 U2-5 -> U1-14 U2-6 -> U1-15 U2-7 -> U1-16 U2-8 -> U1-17

Hi,

macsonny schrieb: It might be easier that I just lift the legs of the IC U2 and solder wires directly to the legs of U1 yes?

I'ld strongly suggest NOT to do so.

The WD1772-02 is hard to obtain and propably very expensive.

Despite this is the ugliest solution imaginable.

Feel free to post a picture of your pcb.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Hi,

I forgot ...

macsonny schrieb: my board looks a little different

if this is the case you should check the connections first before cutting them.

Maybe they are correct at your pcb and there are different bugs?

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Hi,

yes, your pcb looks different, speak alone of U2-PIN3 ...

XF551_B_TOP_300_cut.jpg

I suggest you get yourself the XF551 original schematics and check wiring against that.

I even took a sheet of paper and drew the 8040 and the WD1772 like they physically look and named the pins so it is much easier to find the pins named in the schematics on the real chip.

Furthermore it might be helpful to check the behaviour of the not-working pcb.

1) Is +5V and +12V power present 2) Does the 5V power go to all chips on the correct pins 3) Does it reply to SIO -> if no check the transistors' connections 4) Does it reply to SIO when the transistors are correct (it should) 5) Try to toogle between 8040/8050 setting 6) Check the ((E)E)PROM connections, too and so on.

It is a tedious work, I know, but I cannot imagine a better procedure.

Top side:

XF551_B_TOP_0300.jpg

Bottom side:

XF551_B_BOTTOM_0300.jpg

CU, Erhard

Anhänge:

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

I haven't tried my board with the ROM's installed yet. Will try that later.

I'm not sure how we can have the exact same rev of board (v6.0_B) yet they are different boards!

Are you able to post the PCB files here for your version of the board?

. Hello guys

Erhard schrieb: I suggest you get yourself the XF551 original schematics and check wiring against that.

Which can be found on https://mathyvannisselroy.nl/docs.htm.

Sincerely

Mathy

Schreibe nicht der Absicht zu, was man mit Dummheit oder Ignoranz erklären kann.

Hi,

macsonny schrieb: I'm not sure how we can have the exact same rev of board (v6.0_B) yet they are different boards!

modifying the printing according to the real version obviously had been forgotten.

Yesterday I pulled T1 (that tiny little SMD transistor) off the board and measured it's pin assignment.

The pin assignment - guess what - does not match the pcb layout. The little beast is a PNP transistor and the pcb layout connects it:

+5V -> collector /side -> emitter LEDDOTS -> base

The correct assignment would be:

+5V -> emitter /side -> base LEDDOTS -> collector

I had to turn T1 like shown on the picture below and connect the base using a wire. Now the LED dots are on when side 1 is selected only.

XF551B_T1.jpg

Attached please find the gerbers that I guess were used to produce "my" pcb.

XF551OriginalBGerbers.zip

Btw, the LED track display will not fit in the XF551 top case front bezel. I guess it was designed to fit into a 3.5" drive adapter bezel.

CU, Erhard

Anhänge:

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Erhard, du bekommst fünf korrekte Platinen:

Leonore schrieb: @Macsonny and the builder Erhard on ABBUC will have a free set of 5 bare boards sent to them as an apology for the massive failure of this particular board version. It won't make up for the cost of the parts and time wasted, but at least if they ever want to try it again, they will have the boards on hand. I don't have posting access on ABBUC at the present time, or I would contact Erhard myself. If anyone can alert him to this post. I will be trying to get ABBUC forum posting access as soon as possible.

https://forums.atariage.com/topic/360708-atari-xf551-floppy-driver-power-switch/?do=findComment&comment=5446867

Hi,

DjayBee schrieb: Erhard, du bekommst fünf korrekte Platinen:

wow, I wouldn't have expected this.

Nevertheless I'ld appreciate it if the new pcbs will be undergoing prototype testing because I do not want to suffer pcb debugging again. I do hope that I am not asking too much.

Best, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

hmm, echt ärgerlich. Was sagt denn der Hersteller der Platine dazu? Muss doch bei irgenwem -beim Hersteller- doch gelaufen haben?

Mann, was für ein schlechtes Gewissen würde ich haben sowas rauszubringen...

keine PN's mehr! Bitte per email kontaktieren! atari1450xld©mega-hz.de

Hi,

mega-hz schrieb: Was sagt denn der Hersteller der Platine dazu?

Dropcheck sagt sinngemäß, daß nach der ursprünglich getesteten Platine noch ein paar Anpassungen vorgenommen wurden und daß es unverständlich ist, warum dabei der FDC falsch verdrahtet wurde.

Dropcheck will die Platine bezüglich der gemeldeten Fehler überarbeiten und macsonny und mir jeweils 5 der neuen Platinen als Ersatz kostenlos zukommen lassen.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Hi,

ich hab übrigens auch einen Fehler gemacht. Auf der Platine richtig verbunden aber falsch aufgeschrieben.

Das muß so:

FDC PIN 3 (A0) -> 8040 PIN 27 FDC PIN 4 (A1) -> 8040 PIN 28 FDC PIN 5 -> 8040 PIN 12 FDC PIN 6 -> 8040 PIN 13 FDC PIN 7 -> 8040 PIN 14 FDC PIN 8 -> 8040 PIN 15

Ich werde schauen, daß das oben in meinem Beitrag auch korrigiert wird.

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Hi,

attached please find two pictures.

Please note the in-pcb contacts for Y1 (zero hight socket).

Nice weekend.

Erhard

XF551_B Rev6.0 PCB Ready with in-pcb prec sockets for Y1.jpg

XF551_B Rev6.0 PCB Ready BOTTOM pwr without switch.jpg

Anhänge:

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

may i ask you wich pcb-layout program you use?

keine PN's mehr! Bitte per email kontaktieren! atari1450xld©mega-hz.de

Erhard schrieb: Hi,

mega-hz schrieb: Was sagt denn der Hersteller der Platine dazu?

Dropcheck sagt sinngemäß, daß nach der ursprünglich getesteten Platine noch ein paar Anpassungen vorgenommen wurden und daß es unverständlich ist, warum dabei der FDC falsch verdrahtet wurde.

Dropcheck will die Platine bezüglich der gemeldeten Fehler überarbeiten und macsonny und mir jeweils 5 der neuen Platinen als Ersatz kostenlos zukommen lassen.

CU, Erhard

I thought that was very kind of DropCheck to offer the replacement boards free of charge. I'm taking her up on the offer so I can have boards that don't need the bodge wires.

FlorianD schrieb: puh, was eine völlige Katastrophe diese Platine. Wie man sich mit sowas ungetestetem, unüberlegten seinen Ruf ruinieren kann und dann auf Hinweise noch angepisst reagiert. Da wird jemand sehr lange an der Qualität der Produkte, der Kommunikation und des Services arbeiten müssen…

eben die Beiträge auf ATARI-Age gelesen. Die neue Platinenversion scheint nun alle Fehler ausgebügelt zu haben, was in der kurzen Zeit mit Herstellung und Testaufbau eine tolle Leistung ist. Auch das Angebot mit je 5 Platinen an die zwei unglücklichen Bastler ist eine tolle Sache.

Hi,

gestern ist das Paket im DHL Laden angekommen und heute konnte ich es abholen.

Dir 5 Platinen sehen von der Qualität her klasse aus, wie alles von Dropcheck.

Für den Zusammenbau (und folglich den Test) werde ich einige Wochen brauchen: HATZ, Vollzeitjob, Hausarbeit, Freunde, Training.

Bilder von den Platinen gibt es frühestens kommende Woche (der Scanner steht auf der Arbeit).

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.

Hi,

ich habe jetzt eine Platine XF551_B v7.0 fertig bestückt und gerade getestet.

Lief auf Anhieb, inklusive Trackanzeige.

Lediglich den externen Reset-Taster, externen OS-Umschalter und den auf der Platine wieder vorhandenen internen 5-Pin SIO-Anschluß habe ich noch nicht getestet.

Also soweit alles prima!

CU, Erhard

Jede Info, die zu Hause auf meinem Rechner liegt habe ich unterwegs nicht verfügbar. Jede Info, die im Netz liegt finde ich nicht wieder, wenn ich sie benötige.